充分发挥预答辩作用严把学位论文质量关
---2020年秋季学期研究生学位论文预答辩督查总结
研究生督导组
预答辩是审查研究生学位论文的一个重要环节，也是论文外审前的最后一个环节，充分发挥预答辩的作用，是严把论文质量关的重要保证。研究生院于2020年9月9日下发了《关于做好2020年冬季研究生毕业资格审查和学位授予工作的通知》，在该通知中，对研究生预答辩工作提出了具体的时间要求和工作要求，研究生督导组根据文件精神，于2020年9月20日到10月18日，对全校的博士生、硕士生预答辩工作进行了督导检查，现将督导检查情况总结如下。
一、基本情况
1.研究生督导组督查了2020年秋季学期研究生学位论文预答辩46场，预答辩研究生358人。其中博士预答辩9场，预答辩博士生40人；全日制专硕预答辩30场，281人；非全日制专硕预答辩7场，37人。
2.各学院十分重视本次预答辩工作，都能按照研究生院关于2020年秋季学期研究生学位论文预答辩的要求认真组织，各个答辩会场都成立了由校内外专家组成的预答辩专家组，基本上都采取了导师回避措施，并按上报的时间和地点进行预答辩。
3.各预答辩会场预答辩秩序良好，预答辩程序规范，预答辩符合学校有关要求，学术氛围较浓厚。预答辩博士论文陈述时间约30分钟左，专家提问约30分钟，有的长达1个多小时；预答辩专硕论文陈述时间10~15分钟，专家提问约为10~20分钟。
4.预答辩研究生准备比较充分，精心制作ppt，有的预答辩博士研究生都能脱稿陈述论文。专家组成员严格把关，平均每位专家提出2~3个问题，并对论文中存在的问题，提出具体的修改意见和建议，研究生认真听取和记录意见。
二、存在的问题
1.此次预答辩完成的时间节点，在研究生院通知中已明确规定“预答辩要在10月15日之前完成”，本次检查的46场中，有39场按规定，在10月15日前完成，值得表扬；有7场在10月15日后完成，没按规定时间进行，希望以后有关单位应引起注意，保证各培养环节按规定的要求完成。
2.预答辩过程中，有些预答辩研究生准备不足，论文陈述不流畅，照着电脑念论文；论文中文字错误较多，论文撰写思路不清晰、格式不规范、语句不通顺、结论不具体；有的论文信息量不够、内容较少；有的论文还存在题目和内容不一致、创新点不明确等问题。
三、几点意见
1导师要严把论文质量关，研究生导师是论文的第一责任人，在预答辩前要认真指导研究生修改论文，不达到标准，不能提交上会，真正落实好导师负责制，不能把预答辩当作论文全面修改的大课堂。
2.作为预答辩专家组，要严把论文的质量关，对照研究生培养方案、对照中华人民共和国国家标准 GB7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》，严格审查，严格把关，不给外审留下隐患。
3.作为研究生，预答辩前应做好充分的准备，做好PPT演讲提纲，不能照本宣科，不能对着电脑念。同时对专家提出的问题和不足，回去要认真全面修改，修改合格后由导师签字确认后，方可提交论文。
4.要努力培养研究生的独立思考能力。在督查中发现，有的同学对课题研究的目的、意义、技术路线和结果等理解不深，不求甚解，有的不甚了然，个别同学不清楚。这多半是由于没有完全消化、理解自己的研究课题的结果，值得我们深思。同时也要求我们在研究生培养过程中必须注重独立思考能力的培养。求甚解、有独立思考才能有创新思维，才能有创新。
